Blog General de Medios, el Blog de Borja Gutiérrez

He visto esta herramienta que metiéndole la url de un sitio o página web te saca datos de posicionamiento SEO bastante relevantes. Además mola porque es buena y gratuita sin pedirte nada.

www.webseoanalytics.com/free/seo-tools/web-seo-analysis.php

Me gusta especialmente la nube de tags (keywords cloud) que saca de la página.

Además está bien la relación de densidad de palabras clave (keywords analysis) en la que te dice que tengas cuidado si te pasas.

Y fundamental la vista como la araña de Google (spider view)

Os dejo este comentario que he hecho en el estupendo post de Adrian Segovia:

Google no es el problema, ni la solución

Buen post Adrián, no comparto para nada el gráfico de estimación de aportación de tráfico, o por lo menos no ha sido así en los medios en los que he trabajado. Read the rest of this entry »

Leo este pedazo de post en SEOMOZ: Creating an Online Video Strategy

Creo que da muchas pistas sobre la pregunta que plateaba hace tiempo de si los medios deben o no crear un canal en Youtube.

Como el texto está en ingles, y aunque es muy facilito (hasta yo lo he entendido) os pego la traducción cutre de Google (si tengo tiempo me lo curro, lo traduzco bien y lo resumo, que creo que merece la pena).

A disfrutarlo y a optimizar tus vídeos para SEO y SEM, como siempre teniendo muy clara la estrategia que queremos… Read the rest of this entry »

La semana pasada veía esto en lainformacion.com:

Corresponsales en España: Josto Maffeo

Es un temazo bueno, perfectamente editado, con una calidad de imagen de cojones y un audio que se escucha perfectamente.

Corresponsales en España: Josto Maffeo, un temazo muy bien trabajado a nivel perdiodistico pero sin SEO ni SMO.

Seguro que les habrá costado un huevo publicar este contenido. Periodista allí con sus cámaras, luego editar la imagen cortar, titular las preguntas y luego pásalo a los de flash que hagan el gráfico que funcione etc…

Si no me equivoco hay dos cámaras, con lo cual dos imágenes que se han montado.

Total que 4-5 horas de curro como poquísimo hay en este video.

Pues bien despés de eso tienen dos cagas enormes:

1. La página no tiene ni title ni description, luego (a Google le va ha costar un huevo llegar a ella, tiene mucho mejor posicionado el post de 233 que la noticia en sí, que ni siquiera sale en primera página de la busqueda: Corresponsales en España Josto Maffeo)
2. Intento compartir en facebook y:

• a.- Entre las imágenes que me ofrece el facebook no hay ni una relevante.
• b.- Supongo que por no tener titulo y descripción me pone un título genérico y una descripción ya no genérica si no que no tiene nada que ver con el tema.

Me llama poderosamente la atención que un medio nativo de internet en el que en teoría están fichados grandes gurús y muchos de ellos a nivel técnico tengan estos errores tan de bulto en dos aspectos tan relevantes como el SEO (posicionamiento en buscadores) y el SMO (optimización para redes sociales).
¿Por qué hacemos lo dificil (crear un producto cojonudo)?

¿y por qué nos olvidamos de lo fácil, ponerselo fácil a Google para que nos encuentre y a nuestros usuarios para que lo compartan?

A mi se me erizan los pelos al ver estas cosas. Pero también es verdad que luego hay mil motivos que aunque parezca mentira hacen imposible arreglar estas cosas que parecen una chorrada.

El archivo robot.txt sirve para decirle a las arañas lo que deben y lo que no deben indexar dentro de nuestra página web. Es una herramienta fundamental para el SEO.

Aquí tenéis una entrada de http://www.seom.es que me ha encantado porque deja claro todo lo que se puede hacer con el Robot.txt y da ejemplo de como se le dan las ordenes, la forma de escribir el código.

A raíz de este post de Adseok, he cambiado la configuración de las url de este blog, que está en Wordpress.

Mis url han pasado del formato

• /%postname%/%post_id%.html

a:

• /%post_id%/%postname%

Esto lo cambié desde el administrador en Opciones en Enlaces Permanentes.

Pero al cambiar el formato de mis url (para optimizarlas de cara al SEO y de cara al rendimiento del sitio, como explica el post orginal) todo lo que tenía indexado Google de mi sitio y todos los links entrantes a mi página se verían rotos y rediccionarian a la página de error 404. Read the rest of this entry »

Acabo de hacer este test al que he accedido desde el Blog Oficial para Webmasters de Google. Y no se me ha dado mal. He sacado un honroso 31 sobre 40.

Os dejo el enlace del test y también el de las respuestas.

Aunque sólo sea para aprender un poco no está mal echar un vistazo a las respuestas. Son casi todas cosas muy técnicas, pero que hay que saber.

¿Qué puntuación has sacado?

Siempre es interesante saber la densidad de palabras clave que tiene nuestra página web y compararlo con la competencia, con aquellas con las que estamos luchando para posicionarnos. Navegando descubrí esta buena aplicación que permite, metiendo dos url comparar las palabras clave en los siguientes apartados:

• Titulo.
• Meta Descripción.
• Meta Keywords.
• Texto Visible.
• Tags de tipo Alt.
• Nombre del dominio.
• Tags de la imágenes.
• Texto linkados.

Keyworddensity es una buena herramienta para testearlo y poder comparar esa densidad de palabras clave.

¿Qué densidad de palabras clave es la óptima?

Según lo que he visto por ahí la densidad total de palabras clave óptima tiene que estar entre el 3% y el 12% y nunca sobrepasar el límite del 15% porque los buscadores pueden pensar que estas aplicando alguna técnica poco honesta. Como siempre lo principal es la relevancia y escribir pensando primero en el lector humano y en segundo plano en la araña de Google.

Siempre es interesante tener una primera impresión del estado SEO, de una web. No recuerdo ahora mismo a través de quién (lo siento) pero me ha llegado esta página web, woorank.com, que permite introducir un dominio y te da información sobre los principales puntos SEO.Una aplicación que te dice como está una web respecto al posicionamiento en buscadores. Read the rest of this entry »

Echando un vistazo más profundo a los datos de OJD, veo un dato que me hace ver que el tráfico de euroresidentes.com es de SEO yo diría que prácticamente al 100%.

Trafico en Home y resto de euroresidentes.com. Fuente OJD

Como podemos ver es un pasada el tanto por ciento de tráfico en la home y en el resto del sitio. Nadie entra en este sitio porque teclee  www.euroresidentes.com en su navegador. Y me atrevería a decir que lo busque en Google.

Read the rest of this entry »